Τετάρτη, 13 Οκτωβρίου 2010

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ : Ομοιότητες και διαφορές στις Δίκες Κορκονέα – Μελίστα μετά 22 χρόνια !!!


                                                       
                                                        ΟΙ ΟΜΟΙΟΤΗΤΕΣ :

1) Ένας ίδιος συνήγορος πολιτικής αγωγής : Ο κ. Κωνσταντόπουλος ! Ο κ. Κουβέλης έχει δουλειά τώρα να βγάλει Δήμαρχο τον κ. Καμίνη, αντ’ αυτού, η κόρη του κ. Κωνσταντόπουλου.
2) Από το ΠΑΣΟΚ ηγέτες χαρακτήρισαν αμέσως με το άκουσμα της είδησης (δίχως άλλα στοιχεία) τους Αστυνομικούς «δολοφόνους». Α. Παπανδρέου τότε, Κ. Παπούλιας τώρα.
3) Ισχυρίστηκαν οι Αστυνομικοί ότι βρισκόντουσαν σε άμυνα.
4) Κοινοί κανόνες Ποινικού Δικαίου (sic) !
5) Παρόμοιες αγορεύσεις – δηλώσεις συνηγόρων, ειδικά της πολιτικής αγωγής.
6) Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ κατά την έκδοση της απόφασης… Αλλά όταν επιτελέσθηκαν τα γεγονότα…
Κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ επί Μελίστα, Κυβέρνηση ΝΔ επί Κορκονέα.
                                                          
                                                           ΔΙΑΦΟΡΕΣ :

1) Η πράξη Κορκονέα επιτελέσθει σε «άβατο» και με αυτόπτες μάρτυρες προφανώς από εκεί. Του Μελίστα όχι σε «άβατο». Προφανώς οι μάρτυρες δεν ήταν από το «Άβατον».
2) Διαφορετικές χρονολογίες : Η ετυμηγορία Κορκονέα το 2010. Άρα προοδευτικότερη κουλτούρα. Λατινιστί : o ! tempora o mores ! ( άλλοι καιροί άλλα ήθη) . Τουλάχιστον έτσι ο Κικέρωνας εξέφραζε την αγανάκτηση του για την διαφθορά των ηθών της εποχής του.
3) Ο Μελίστας παραδέχτηκε ότι πυροβόλησε το θύμα στο κεφάλι. Στη περίπτωση Κορκονέα δεν θα μάθουμε ίσως ΠΟΤΕ την πραγματικότητα – αλήθεια κύριοι… Γνωρίζουμε όμως ότι η σφαίρα εξοστρακίστηκε. Το Δικαστήριο όμως τον δίκασε σα να ήταν «ευθεία» βολή ! (o ! tempora o mores !).
4) 4 μάρτυρες όπου εκκρεμεί εναντίον τους η κατηγορία για ψευδορκία. (Σε συσχετισμό με κάποια από τα επιστημονικά δεδομένα όπου βασίστηκε η μαρτυρία τους, αυτοί «καίνε» τον Κορκονέα !)
5) Κανένα ελαφρυντικό για Κορκονέα αντιθέτως με Μελίστα (o ! tempora o mores !) και υπενθυμίζουμε Κοινοί κανόνες Ποινικού Δικαίου ! ( ξανά sic)6) Διαφορετικές αποφάσεις, με ανάστροφη ισχνή μειοψηφία, ήτοι : o ! tempora o mores ! και ο νοών νοείτω .


Σχόλιο :

Επειδή και διότι κατά την απολογία Κορκονέα έγινε η εξής ερώτηση της Προέδρου στον Κορκονέα :
ΠΡ. Αφού είπατε ότι είναι άβατο … τότε γιατί πήγατε ;


ΑΡΑ :

Οι δυο αστυνομικοί πλήρωσαν ΚΑΤΑΡΧΑΣ την απερισκεψία τους να πανε μόνοι τους πεζή στο άβατο των Εξαρχείων...
Ήτοι απορούμε τοιουτοτρόπως πως η Ελληνική πολιτεία και τα δικαστήρια της έχουν (;;;) δικαιοδοσία και ποίας μορφής) μέσα στο άβατο των Εξαρχείων...

Ποιοι νόμοι ισχύουν εκεί ;;; και ποιος τους εφαρμόζει ;;;
Η Πολιτεία δεν τόλμησε να κάνει την δίκη στην Αθήνα επειδή το άβατο είναι… πολύ κοντά (sic Νο 3)...

Η ενοχή και η καταδίκη τους είχε προαναγγελθεί από τον Πρόεδρο της Ελλάδος στην προσπάθεια του να μην “εξοργίσει” τους υπερευαίσθητους μαχητές του άβατου των Εξαρχείων... Μάταιος κόπος και η Αθήνα λεηλατήθηκε για αντίποινα...

1 σχόλιο:

  1. Συλλεκτικη αναρτηση
    καλημερα φιλε!
    αδελφε δεν ανοιγεις μπλογκ στην wordpress μην κλεισουν κ αυτο?εκει ειναι πολυ πιο ασφαλες το bloggging

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.